


稻城色彩图谱
从稻城实景照片提取地域色彩,经量化分析发现异质共存与季节迁移规律,并用交互式系统让这些结论可以被检验。
全文约 2,700 字 阅读约 6 分钟
稻城色韵基于稻城实景照片,提取出地域色彩并通过量化分析找到规律,再做成交互式可视化系统加以检验。自然与人文两系色彩在系统中按三维矩阵展开,支持按季节、海拔、类别探索。

图 1 全局总览
地域色彩需要新的研究方法
色彩是人看一个地方的第一印象,但印象说不清。稻城地处川西高原,四季分明的自然景观与深厚的藏族文化共同塑造了它的色彩,可这些色彩到底由什么构成、如何随季节变化,以往没有系统的回答。
研究把问题拆成三件,自然与人文色彩在分布上有何差异、色彩如何随海拔变化、色彩如何随季节迁移。回答这三件,需要可比的数据、统一的颜色语言,以及能直接检验结论的工具。

图 2 问卷与色彩偏好分析
静态方法的局限
传统地域色彩研究靠静态色谱和统计图表。图表把颜色从海拔、地理、载体里抽出来单独统计,看不出颜色和雪山、草甸、藏房的关联;它也只呈现某一时刻的样本,描述不了季节变化的连续过程。问卷确认了方向,观者对稻城的色彩记忆集中在雪山白、经幡彩与草甸绿,地域色彩值得被系统记录。
数据与取色
数据源是稻城县官方提供的视频影像资料。团队从资料中精选出覆盖四季、不同海拔与八个方向的高清照片,自然与人文各半,作为色彩数据库的唯一事实来源。
取色最怕标准不一。同一张照片,不同人取出的颜色没法比较。流程先从统一标准开始,再用校验守住底线。
取色的两条标准各有分工,面积占比大的颜色代表场景主调,视觉显著的颜色代表观者注意力的落脚点,合起来既不失整体,也不漏特点。白平衡与像素化解决的是设备成像和光影干扰,让取出的颜色尽量接近人眼感知;色差校验则是给主观判断一道客观底线,超出肉眼可辨的差异就交给第三人复核。最终以论文口径收录:63 张照片共提取 562 种色彩(经 NCS 相邻色筛选),八类色系的色彩数量见下表。
八大类与两份谱系
分类是量化的前提。色彩按自然与人文两大维度划分八大类,每类对应稻城的一种地貌或生活载体。
| 维度 | 类别 | 细分子类 | 照片数 | 色彩数 |
|---|---|---|---|---|
| 自然 | 雪山 | 仙乃日、央迈勇、夏诺多吉 | 12 | 109 |
| 自然 | 湖泊 | 珍珠海、牛奶海、五色海 | 12 | 98 |
| 自然 | 草甸 | 冲古草甸、洛绒牛场、红草湿地、色拉花海 | 11 | 124 |
| 自然 | 地质 | 海子山地质公园 | 2 | 36 |
| 人文 | 建筑 | 冲古寺、尊胜塔林、石砌藏房、藏房门窗 | 8 | 47 |
| 人文 | 服饰 | 藏袍、饰品 | 8 | 68 |
| 人文 | 日用 | 旋木、银器、阿西土陶、日用品 | 5 | 20 |
| 人文 | 壁画 | 壁画 | 5 | 60 |
八类按"色彩从哪来"划分,不按色相,自然类对应地貌,人文类对应生活载体。这样量化分析就能追问,色彩差异究竟来自地貌还是来自生活方式。两张筛选视图(图 3)可以看到分类下的色彩分布,自然色彩浅淡温和,人文色彩浓烈深沉,分野背后是两套逻辑——自然界受光照与雪线支配,人文世界受染料、材质与文化选择支配。

图 3 自然色彩筛选视图
让颜色可以比较
RGB 和 HEX 是给设备用的颜色编码,换个显示器数值就失真,跨照片比较没有意义。NCS 是面向人眼感知的色彩体系,用色相、明度、彩度三个维度把任意颜色映射到固定坐标,不同照片、不同类别提取的色彩由此能在同一尺度上量化比较。分析工具是 NCS 色环与色三角:色环看色相在红黄蓝绿间的分布迁移,色三角看黑白明度的微妙关系。八类色系逐季展开,共 562 种色彩进入分析,得到三条发现。

图 4 冬季季节切换视图
三条发现
异质共存:自然色彩在高白度、低彩度区域聚集,人文色彩在高彩度、中黑度区域聚集,两类在同一地域反差鲜明。稻城的色彩谱系由自然与人文两套逻辑并置而成。
季节迁移:颜色随季节在色谱上成系统整体移动,并不零散。湖泊四季色数 28/28/13/29,夏季向蓝色偏移、彩度升高,冬季退回无彩高白度;草甸 20/26/48/30,走完"春低彩黄绿、夏中彩绿黄、秋中彩黄橙、冬白色"的完整循环,色相从 Y-G 区移到 Y-R 区,是色相变化最丰富的类别;雪山四季色数 29/21/29/30,近乎不变,是整张图谱的稳定参照;地质 36 种,低彩度灰、灰绿、灰红,不随季节变化。季节变化强度排序:草甸 > 湖泊 > 雪山 > 地质。
象征关联:人文色彩中红、黄、蓝三色高度集中,与经幡、唐卡等文化符号一脉相承。建筑沿白到黑轴线线性分布,服饰以高彩度红色为绝对主导。藏族五色核心色各有象征:蓝为英雄无畏与正义,白为和平吉祥纯洁,黄为神圣,红为智勇双全兴旺刚猛,绿为功德业绩聪明善良。人类在一方水土上着色,颜色的选择本身就是文化表达。




论文 NCS 四季色环分析:春、夏、秋、冬色相分布
四季色环
论文把八类色系逐季展开为 NCS 色环,这几张环图是不同色系的四季样本:色相沿环移动、彩度随季节升降,季节迁移在环上一目了然。

图 5 参数面板
把数据放回语境
三条发现指向同一件事,色彩的意义来自海拔、季节、类别这些语境,脱离语境的颜色只是色值。系统因此把量化数据放回原始维度,色相映射为场景的纵向空间,季节与海拔作为可切换的过滤条件,每个色块都能追溯到来源照片。渲染采用实例化与自定义着色器,大规模色块一次绘制,交互保持流畅;正交与透视双相机可切换,正交视图适合整体浏览分布。

图 6 四种模式对照
动态与预设
季节迁移是过程而非状态,图景因此做成动态的,色块持续缓速流动,切换季节时新旧画面淡入淡出。四种预设对应四种观感。原境是默认的完整图景,翻涌强调色彩的流动感,薄雾压低对比让人安静观看,画卷把图景压扁成横向卷轴适合展陈。现场一键切换,也可以手动调波动幅度与频率。

图 7 悬停详情面板

图 8 海拔滑条筛选
从规律到实例
系统要回答的不只是"稻城有哪些颜色",还有"每种颜色从哪来、为什么存在"。悬停色块即时显示颜色名称与来源,点击弹出详情面板,呈现来源照片、类别、海拔、季节与经纬度,研究者可以沿任意一个色块回溯到具体地点,量化结论也能被抽查复核。海拔滑条是另一个检验工具,拖动时只显示指定区间的色块,雪线以上是冷色渐变,河谷地带是暖色聚集,抽象数据与真实地理由此对应。

图 9 色彩图谱
成果与展览
系统把提取的地域色彩组织成可探索的数字图谱,异质共存、季节迁移、人文关联三条论断都能在系统中直接检验,成为论文的实证工具;同时提供中英文两个入口,共用同一套数据与渲染核心。论文《色韵稻城:地域性色彩的交互可视化叙事与符号传播》入选 CCF 第二届人文智能大会(AI2Humanities 2026),陈斯斯一作、本人二作;作品同期作为展项于 2026 年 8 月 28 日至 30 日在上海呈现。现场使用高清显示屏与触摸屏,观者直接上手操作动态色谱矩阵,在公共场景里验证了系统的稳定性与吸引力。
四种预设叠加季节与场景,生成一组 3 秒无缝循环动效,页面封面、展览屏幕用的都是同一套图景。









循环动效预览

论文表 2:色彩感知度评价统计

论文表 3:文化体验度评价统计
论文用户反馈
论文用 5 点量表做了 20 份问卷。色彩感知度各题均值在 4.0 到 4.5 之间,湖泊最高(4.5);愿意向朋友推荐网站 4.5,对稻城旅游兴趣 4.15,对藏族传统文化兴趣 4.0。系统在色彩感知与文化传播两个维度上都得到了正向反馈。

图 10 色彩图谱细节
方法的价值与边界
这套方法的价值是把文化符号翻译成可分析的语法,而不只图好看。五色经幡的蓝白黄红绿成为色块的配色秩序,雪山轮廓抽象为顶部波形。方法与工具可以迁移到其他地域的色彩研究,研究者与观者也能直接检验论点,把抽象结论变成可见可感的证据。
边界同样清楚,色彩来自官方影像资料,照片对广域地域的覆盖有限,系统验证的是方法与工具本身,稻城色彩的完备结论需要更多样本。下一步是配套的数据管理与分析后台,支持上传新照片、修正元数据、网页端半自动取色与聚类、直接入库并即时可视化,让系统从固定成果变成可持续生长的研究工具。